AI Focus

Naast One Shot AF voor niet bewegende beelden en AI Sevo AF voor bewegende beelden kent de camera ook de stand AI Focus AF, waarbij de instelling automatisch van 'niet bewegend' naar 'wel bewegend' overschakelt. Nu heb ik altijd de indruk dat als een systeem meer functies heeft, dat dit wel eens ten koste van de kwaliteit kan gaan. Je kunt je zelfs afvragen waarom niet of OneShot of AI Servo, simpel geredeneerd 'het beweegt of het beweegt niet'. Maar waarom dan die stand AI Focus? Nu begrijp ik dat de situatie kan ontstaan dat een beeld verandert tijdens het fotograferen van stilstaand naar bewegend en dat daar dan die AIFocus stand voor is gecreëerd, maar ik kan mij dan ook indenken dat je altijd met de stand AI Servo werkt. Mijn vraag is dus, welke instelling gebruik jij en ken je voor- en/of nadelen ervan? Welk voordeel heeft OneShot bij stilstaand beeld boven de andere opties? Er moet ergens toch een voordeel zijn. Een tweede vraag is of het aantal meetpunten ok van invloed is op deze keuze.
Voer voor de echte fotografen?

Echte fotografen bestaan niet alleen in hun gedachten

Ik gebruik 99,9% van alle gevallen one shot AF en 1 AF punt omdat dat in de soort fotografie die ik beoefen voor mij het beste is. De andere twee gebruik ik zelden, alleen bij de honkbal wedstrijden van mijn zoon en de waterpolo wedstrijden van mijn dochter. Dan nog steeds 1 AF punt omdat de camera dan scherp stelt waar ik het wil en niet waar de camera het wil. Hoezo control freak

Hier net zo. 99% 1 AF punt. Moet zeggen dat de Canon veel sneller en beter werkt dan de twee oudere Sony's. Met spot ook nog extra trager..

Sjefke schreef:

Hier net zo. 99% 1 AF punt. Moet zeggen dat de Canon veel sneller en beter werkt dan de twee oudere Sony's. Met spot ook nog extra trager..

One Shot?

Ik wissel daar wel eens mee maar als je verkeerd en dus er net naast hebt geschoten en je knalt maar door, dan schiet het ook niet op. One shot dus in de meeste gevallen. Dat is omdat de sony er vaak net naast knalt en dan blijf ik door kachelen...

hier hetzelfde,99% van de gevallen one shot. Voor vliegbeelden van vogels gebruik ik ai servo. Ai focus lijkt me handig voor onderwerpen die weinig bewegen: een fuut die langzaam zwemt of iets anders wat minimaal beweegt. Je af punt selecteren heeft geen invloed op de scherpte,alleen kun je zelf beter bepalen WAt je scherp hebt,ik gebruik dus ook altijd 1 af punt

Bedankt allen voor jullie reacties. Het is duidelijk dat iedereen vrijwel altijd OneShot gebruikt met 1 AFpunt. AIServo is de 'sportstand' en AIFocus wordt bijna niet gebruikt. Heeft dat dan toch niet te maken met het feit dat mogelijk missers kunnen optreden omdat tijdens dat omschakelen van OneShot naar AIServo de meting 'vertraagd' wordt?

Ik denk dat het ook te maken heeft met bijvoorbeeld mijn (of anderen) hun voorkeur voor vogels. Het zogenaamde vogelmoment (als het al komt) is dermate kort dat even overschakelen vaak garantie geeft tot geen shot. Het gaat zo onwijs snel allemaal. Het wachten is op de camera met spraakherkenning die in een miliseconde overschakelt naar de gewenste stand...
Weet je waar ik veel banger voor ben? Dat de hele fotowereld binnenkort op zijn kop gaat omdat de kwaliteit van de filmcamera zo goed wordt, dat je een ei bent als je blijft fotograferen. Gewoon filmen en daar het beste moment uithalen. Dat wordt um wat ik je brom.