Spelen met waterdruppels

Vandaag even wat foto's geschoten in serie's van vier shots en deze tezamen gebracht in een fotostack. Hier is het resultaat. Het zijn maar testjes om straks als de insecten er weer zijn vast wat handigheid op te doen in deze fotobewerking. Maar misschien toch leuk om mee te laten kijken bij mijn gepruts...

Mooi zeg die ondersten. Heb je het water ook vermengd met iets als glycerol of is de oppervlaktespanning van zichzelf zo stevig?

Oh dat is nog eens een tip zeg! Neen gewoon druppels maar wel de laatste even met het stuifmeel in zitten dopen van een krokus. Haha, dat geeft dat stipjeseffect.
P.s fijn dat je er weer bent. Moet mij van het hart dat ik ook al heeeeeel lang meedraai in het fotoforum wereldje en dat ik ook op veel forums een tijdje actief ben geweest. Maar ik kreeg er snel genoeg van omdat op veel forums een soort haantjesgedrag heerst.
Ik merk dat hier niet gezeurd wordt.
Men komt niet met dingen die niet zijn
Er hangt geen sfeertje van haantjesgedrag
Goed het is rustig, maar zeker niet stil
Er zijn mensen op verschillende niveau's van fotografie bezig en worden ook als zodanig tegemoet gekomen.
Het klink misschien vreemd maar een foto is een soort kindje van je. Daar mag kritiek op komen als het maar terecht is. Op het moment dat mensen beginnen te zeuren over dingen die er niet zijn, word ik het beu. En dan zaniken over dat je de exif erbij moet zetten, je foto's ook al zijn het er drie, moet nummeren, en vergeet geen spatie te zetten tussen de foto's etc of oh waarom zet jij een watermerk in je foto's? Dan denk ik: rot op! Wat heeft een ander met de ingewanden van mijn foto's te maken? Als ze daar zo nodig in willen wroeten zetten ze opanda maar op hun pc.
Sorry het zat me even hoog, ik zal niet verder preken...

Het is de beetje ons kent ons sfeer die hier in mijn beleven de sfeer zet voor gezellig samen meekijken naar wat de ander doet en ja, soms is kritiek terecht en wat is het dan fijn om daarvan te leren.

Ik vind het hier nog best wel actief eigenlijk. Het forum van zoom.nl bijvoorbeeld is veel bekender, maar daar is het niet veel actiever volgens mij?

Ik zei al in een ander topic dat mensen op internet inderdaad verharden en niemand kijkt er ook meer van op. Ik vind daar ook niet zoveel aan. Waar goede tips gegeven kunnen worden is prima, maar het moet wel terecht zijn inderdaad. Copyright is niet gek, er wordt genoeg gekopieerd en zolang hij niet te storend dwars door je onderwerp staat kun je er toch niet zo mee zitten??
Hoe speel jij met het stuifmeel dan, pak je zo'n stamperdingetje eraf ofzo? Of stel ik nu een domme vraag, ik heb weinig verstand van bloemen. (heb al eens wilde orchideen geplukt en op kantoor gezet, dat is natuurlijk een no go in een biologische groep, ben nog niet niet ontslagen Ik vond het gewoon schattige paarse bloemen, wist ik veel dat het a) orchideeën waren (die in de vensterbank zien er toch heel anders uit ) en b) deze beschermd waren? Goed, ze lachen er nog steeds om hierzo.

Haha een reuzegrap, jat beschermde "blommen". Ach we hebben allemaal wel eens zo'n kleine misstap en als dat het ergste is valt het nog mee. Ja toch. Ieder jaar ga ik met een groepje die willen naar de wilde orchissen (er staan er rond de 300) en de zonnedauw en meer zeldzaam geneuzel en tja dan stamp je er ook wel eens een paar plat.

Ehh dat stuifmeel...Als mijn vrouw niet kijk knip in het hart uit de bloem en dip hem in een spuitje met water wat ik vervolgens gebuikt. Fotografie is deels bedrog...De gevlekte rietorchis staat hier het meest. Maar ik weet ook nog 1000 kievitsbloemen, knikkend nagelkruid en veel andere op de rode lijst staande planten. Altijd leuk om op de foto te zetten..Copyright ben ik gaan doen toen ik op internet mijn foto's op een andere commerciele site aantrof. Dan maken ze toch nog reclame voor me...